Равенство и партнёрство
Вспомним историю. Самые кровопролитные братоубийственные войны совершались под лозунгами равенства и братства. Вспомним Оруэлла (1984), кто хочет равенства – прочитайте или перечитайте. Там хорошо написано о равных и о тех, кто ещё равнее.
Социализм строился под лозунгом равенства. Его (социализм) закидали какашками, заклеймили и осудили. И опять требуют равенства? Как говорится: история учит только тому, что ничему не учит.
Равенства ТРЕБУЕТ только коза от тигра. Тигр от тигра равенства не требует. Ибо, зачем ему требовать то, что у него есть. Конечно, коза даже может пытаться, стараясь быть равной, начать рычать на тигра. Но всё это будет происходить только до тех пор, пока тигр будет терпеливо молчать. Если же тигру это надоест, и он рыкнет, то, извините, у козы может случиться непроизвольное мочеиспускание. И коза, конечно, заверещит, и начнёт требовать равенства. Пусть, мол, тигр рычит, как козы. А то иначе никак не удаётся с тиграми на равных быть.
И давайте посмотрим на равенство с другой стороны.
Пусть мужчины станут равны женщинам. Пусть у них будет место для вещей не меньше, чем у женщин, и количество шмоток такое же. Пусть женщины дарят мужчинам брильянты (брильянты - лучшие подружки мальчишек) и пусть везут их отдыхать на Мальдивы. Пусть женщины подают руку мужчинам при выходе из транспорта и оплачивают все счета в ресторанах. И НИКОГДА, НИКОГДА, не упрекают потом, что я мол, кучу денег потратила на него, а что взамен?
Поэтому, если женщины хотят равенства с мужчинами, пусть сначала дадут мужчинам то, что женщины получают, как само-собой разумеющееся.
Здравствуйте, Юрий Леонидович.
Женоненавистником Вас только дуры могут называть. Вы же глаза открываете нам на нашу же бестолковую жизнь!
Особенно меня умиляют статейки в прессе по поводу ПМС (предменструальный синдром) – это теперь женщина может каждый месяц в течение недели третировать своих мужа и детей, ссылаясь на ПМС и её ещё должны при этом понимать и сочувствовать. Ну не свинство ли?!
А на Руси женщина в поле рожала и дальше шла работать – вот какой мужик на Руси был, вот как держал свою бабу. А Вы – женщины, вспомните, когда Ваш муж последний раз жаловался на здоровье? Обычно, я у своего мужа узнаю о болезни только, когда он уже падает.
Елена.
Насчёт того, что на Руси женщина в поле рожала и шла дальше работать – я вашего восторга не разделяю. И не держать женщин надо. Не нужно их заставлять, не нужно нагибать. Нужно просто не соглашаться на другие отношения. Или женщина согласна на то, что мужчина глава семьи и его слово последнее, или пусть идёт и ищет другого мужчину. Только потом, пусть не жалуется, что ей только слабые, инфантильные мужчины достаются.
В любом человеческом коллективе (даже из двух человек) есть лидер. Единственное образование без лидера – это толпа. И толпа потому легко поддаётся панике и её легко направить в любую сторону. Всё равно что-то ею будет управлять. Какие-то люди за пределами толпы или внешние воздействия.
Дальше. Свинство, которое уже привычно и не замечается, состоит из двух пунктов.
Он голова, я шея - это позиция серого кардинала. Это незаметные манипуляции. Это использование человека незаметно для него. Это подло. Если женщина хоть раз произнесла эту поговорку – гоните её в шею. Она подлая.
Более того, сплошь и рядом, обсуждение, как лучше сманипулировать мужчиной, жена ведёт со своей матерью. Для неё мать – близкий человек, с ней она откровенна, а муж – враг, которого нужно обмануть, усыпив его бдительность.
Посмотрите вокруг, как много этого. Так много – что многие уже, считая обычным и привычным, не замечают этого. Вы скажете, я лью грязь на женщин? Нет. Я говорю правду. А вот сколько грязи льётся на мужчин и это уже настолько привычно, что считается нормой, обратите внимание. Да, конечно, не все женщины таковы. Но то, чем я говорю, это происходит в большинстве семей.
***
Мужчина должен помочь женщине быть слабой, а сильной она сможет стать и без него ...
***
Конечно, можно помочь женщине быть слабой. Если она ХОЧЕТ этого. Так ведь не хочет. Хочет быть серым кардиналом. Рулить – но при этом не нести ответственности.
… И в-третьих, почему нельзя признавать мужское превосходство и при этом создавать что-то своё?
Давайте аналогию. Как вы поступите с сотрудником, которые признаёт превосходство босса и создаёт что-то своё? Можно его назвать лояльным? Вот и такая женщина (осознаёт она или нет), - нелояльна. Она готовит запасной аэродром. А все её объяснения лишь дымовая завеса.
Добрый день.
С большим смехом в рассылке прочитал Ваши рассуждения про бедных :-). Раньше у меня это вызывало гнев, а теперь смех. Жванецкий отдыхает!
Вот, может пригодится фраза, из одной умной книги: "... можно сказать, нет денег, жрать нечего. А можно сказать - совершается подвижничество, ради совершенствования духа, и гордость при этом испытывать..."
Бедность - это способ существования. Ведь бедные всегда что-нибудь просят. И самое смешное, дают ведь ... :-) (не всегда конечно).
Согласен. Бедные постоянно требуют бесплатного. Разумеется, - это их желание корыстно. Но бедные так зазомбировали и продолжают зомбировать друг друга, что свою корысть не замечают. Бедные всегда что-нибудь просят. Денег, внимания, чтобы их выслушали, чтобы согласились с тем, что они не виноваты ни в чём в своей жизни. Более того, они требуют, чтобы богатые признали, что все проблемы бедных из-за богатых. Но так как богатые знают, что на самом деле из себя представляют бедные – они никогда не согласятся с этим. Каждый день богатые взаимодействуют с бедными. Официантами, таксистами, и многими другими из сферы услуг. Они слышат, что говорят бедные, как они говорят, зачем они говорят.
Бедные всё время оправдывают себя. Их постоянный монолог заключается в том, что они оправдывают себя и обвиняют во всем других и обстоятельства. Если же вдруг богатому, наконец, попадается человек, который говорит, мои проблемы я сам создал, хоть и не всегда понимаю как, я ищу способ, как разрешить свои проблемы, я бы хотел измениться и научиться у кого-то, как мне жить лучше … - такого богатый не пропустит.
И скорее всего, даст ему задание. Трудное задание. Возможно даже невыполнимое. Скорее всего, продать что-нибудь. Когда у этого человека ничего не выйдет, он посмотрит на то, как тот поступит. Скажет ли он, что причина неудачи в том, что он не умеет продавать, или причина в том, что он уже умный и всё умеет, но вот ему дали неправильное задание. Если он начнёт обвинять богатого – тот избавится от него. Если же он выдержит это испытание и снова скажет, это Я не справился. Способ был, но я его не нашёл пока, с таким человеком можно делать уже большие дела. Но это испытание практически никто не выдерживает.
Не нужно мне писать, - что вы готовы, и требовать от меня задания. Просто смените свой разговор, и вы найдёте того человека (точнее, он вас найдёт), который даст вам шанс. Почему именно так поступают богатые с бедными? Потому что они сами прошли этот путь. У них получилось не с первого раза. У них были неудачи. Но они собирали волю в кулак и снова и снова повторяли попытки.
Бизнес намного больше похож на спорт, чем на науку. Да, методика тренировки и хороший тренер очень важны. Но для спортсмена со слабой волей – они бесполезны. Каждый спортсмен идёт к победе – преодолевая поражения. Тот же, кто ищет путь без поражений – пусть сидит на своём стуле в офисе и рассуждает о внешней политике и о том, что неправильно сказал или сделал президент. Это совершенно безопасно. И совершенно бесполезно.
Главное, не начать говорить о том, что неправильно сказал или сделал сам офисный клерк. Вот это опасный путь. Он требует действий, и эти действия могут быть неудачными. Так почему неравные требуют равенства? Потому, что они думают, что причина их слабости в других. И хотят отнять чужую силу. А им нужно понять – что причина их слабости в них самих. Что для большинства (понять) нереально.
Надо жить в реальном мире :-)
P.S. Как насчёт тёплого моря? Или уже вы использовали свой отпуск… :-)
И отрывок из одного отчёта:
*** Что вы узнали нового о себе?: ***
Мне посторонние люди сказали, что во мне есть предпринимательская жилка. Я чуть не обалдел от таких слов, поскольку раньше в свой адрес я мог слышать, что предпринимателем нужно родиться и у меня вряд ли получиться.
*** Текст для публикации в рассылке: ***
Всем кто сомневается, рекомендую начать действовать. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть об этом всю жизнь.
